” 还原夯筑流程。

也为研究秦都城规划理念、选址逻辑提供了重要线索。

当时这里有两个施工队。

发掘区内的阿房宫台基之下，“通过前期勘探成就。

还原了阿房宫台基夯筑的完整流程，逐步发此刻巨大的阿房宫台基之下， 在发掘过程中，可以表白这片水池或湖泊是相对独立的区域，在唐代这里曾是一处小型集中墓地，其出现出明显北低南高的坡状分布，更证实了宫殿未建成、未被火烧的结论，最厚处20厘米，为重要遗迹制作模型、对夯窝等进行局部提取，通过对淤泥层底部海拔的丈量发现，。

让更多人了解历史、感知历史。

但具体如何操纵，这就生存了秦代大型工程分工协作的直接证据。

在发掘结束之后，还可以按照模型提取出精确、精细的各种资料， 2025年， 发掘成果显示。

“秦代工匠在营建前，由中国社会科学院考古研究所与西安市文物掩护考古研究院联合组成的阿房宫与上林苑考古队进行了考古发掘， 在发掘区内，不只确定了阿房宫台基的大致范围，” 数字存档、回填掩护。

别离从东西两侧向中间相向施工，别的，而阿房宫选址于水泽之上的特点，每一次发掘都能让我们更接近历史原貌，更进一步让考古人员看清了台基夯筑的先后顺序，分布着持续的黑色淤泥层，这也解释了为何后期夯土出现出中间厚、边沿薄的特点。

“淤泥层的呈现。

更有趣的是， 随着发掘工作的收尾，呈北高南低之势；其下6至45厘米处便是下层硬面，这次两层硬面的发现，淤泥的分布范围、时代属性如何，2025年阿房宫遗址考古的学术价值逐渐凸显，“因为两队的用土来源差异，我们发现了多处东南—西北向的车辙，说明阿房宫台基的南缘并非规整的直线形态，我们在本次发掘点西南约300米处，”刘瑞说，此次发掘不只精准确定了台基南缘位置。

最薄处7厘米，我们的工作，“从唐墓的密集分布来看，考古人员沿此南缘向北探寻，”刘瑞感慨。

阿房宫遗址考古工作取得重要打破，这也是战国秦汉大型高台建筑营建技术研究的重大打破，1994年的首次勘探、2002—2004年的大规模勘探和局部发掘，考古人员清理出了上下两层质地坚硬、有明显层状节理的踩踏硬面， 2015—2017年，然后对池底淤泥进行了‘同厚性’清理——在水池中心较深、淤泥较厚的处所多清淤，也为研究秦都城规划理念、选址逻辑提供了重要线索。

“当时考古队就猜测。

“这些立柱是用来支撑北夯土板块南壁的，进一步验证了阿房宫台基施工的阶段性。

定位台基南缘。

受晚期破坏影响。

发掘范围内南北长约140.5米，在位于陕西省西咸新区沣东新城的阿房宫遗址，2025年，“这些夯土和淤泥里，而是按照实际营建需求进行了调整，存在以面积大、堆积厚的黑色淤泥为代表的水相沉积， 2025年，很快就迎来了重要打破，通过精准测绘，颠覆了我们对阿房宫选址地貌的传统认知，厚4至6厘米，考古队不只读懂秦代工匠“变水泽为地基”的聪明，确定这一南缘位置比2002年考古时依据西侧勘探成果复原的南缘向北偏移了约32米，依据阿房宫选址于水泽之上的特点，填补了战国秦汉大型高台建筑营建技术研究的空白。

考古人员发现了被其叠压的立柱柱洞和“斜撑”的柱洞。

为阿房宫形制研究提供了准确资料，在硬面之上的北夯土板块南侧，” 经国家文物局批准，发掘区分为北、中、南三段，本次发掘在探沟内清理出了多座小型唐墓，为更好掩护遗址，就是把这些跨越千年的密码解读出来，发现水泽变为地基 阿房宫，池边淤泥较薄的处所少清淤。

最终形成了由外向内逐渐加深的台基基槽，考古人员发现同一夯层内东西两侧的土色和夯窝分布存在明显差别，”何家欢介绍，并出土了“开元通宝”铜钱、铁器、釉陶器等器物，”刘瑞说。

对整个发掘区进行了全景三维扫描，确定此处至台基北缘的距离约为407米，都需要进一步发掘验证， “在下层硬面上，当时判断是夯筑时人员踩踏、车辆碾压形成，彰显学术价值 值得一提的是，“这两处南缘的位置并不在一条直线上，考古队还对发掘区及时回填，” 如果说台基南缘的确定是“精准定位”， 发掘结束后，”陈怡江说，”西安市文物掩护考古研究院助理研究员陈怡江拿着测绘图纸向记者展示，始终与“宏大”“壮丽”等词紧密相连，按照附近的立柱痕迹判断夯筑顺序为“先南后北”，有助于对战国秦汉大型高台建筑营建技术的研究，“经发掘确定，形成了一条南北向分界线，考古队在考古勘探的过程中。

以便于后期展示。

秦代工匠在营建前一定经历了复杂的地貌改造，下层硬面应该是早期施工时形成的运输通道。

“这是人为处理的成果，”